Перейти к навигации

Судьба добровольца

Источник: 

Давно говорю о предательстве судьбы Русского мира. Не только я говорю, многие говорят. Дед Лимонов об этом кричит уже, но слышит ли его кто-нибудь?

Очередные факты заставлят задуматься, а стоит ли свой отпуск проводить там, откуда тебя могут сдать не понятно куда.

Поставлен верный вопрос - а может ли тебя предать Родина? Оказывается, может, тем более, если ей управляют враги.
Посмотрим факты?

Как стало известно "Ъ", в Красноярске завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего майора ФСИН, члена союза писателей России 37-летнего Валерия Терентьева (творческий псевдоним Артур Черный). Офицер, обвиняемый в получении мелкой взятки, утверждает, что уголовное преследование основано на фальсифицированных доказательствах, а истоки дела кроются в его конфликте с начальством. Якобы руководство было недовольно тем, что во время отпусков он выезжал на юго-восток Украины, где под позывным Ангара воевал в составе отрядов Арсения Павлова (Моторола) и Александра Ходаковского.

С Александром эпопея длится уже с полгода. Его так же по линии интерпола и по требованию органов власти Казахстана задержали и отправили под арест. Наши российские органы власти приехали на Донбасс непосредственно в подразделение, в котором Александр служил.
Характеристка Александра


Но все тщетно.
Приговор о экстрадиции был вынесен.
Наша апелляция осталась без удовлетворения

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело№41-АПУ17-6
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 29 марта 2017 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской
Федерации в составе
председательствующего судьи Смирнова В.П.,
судей Романовой Т.А. и Кондратова П.Е.
с участием адвоката Шаповаловой Н.Ю. и прокурора Титова Н.П.
при ведении протокола секретарём Прохоровым А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы судебного
производства по апелляционной жалобе Безрукова А.И. на постановление
Ростовского областного суда от 8 февраля 2017 г., которым оставлена без
удовлетворения жалоба
БЕЗРУКОВА А И
на решение заместителя Генерального прокурора Российской
Федерации от 28 декабря 2016 г. о его выдаче правоохранительным органам
Республики Казахстан для привлечения к уголовной ответственности.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации
Смирнова В.П. о содержании постановления судьи, существе апелляционной
жалобы и возражений на неё, выслушав выступление адвоката Шаповаловой
Н.Ю. в защиту интересов Безрукова А.И., мнение прокурора Генеральной
прокуратуры Российской Федерации Титова Н.П. об оставлении
постановления судьи без изменения, Судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
в своей апелляционной жалобе Безруков А.И., выражает несогласие с
постановлением судьи, просит его отменить, признав решение прокурора
незаконным. При этом Безруков А.И. ссылается на то, что на территории
Республики Казахстан он никаких преступлений не совершал; считает себя
преследуемым за ≪наёмничество≫, а именно, за то, что он принимал участие в
боевых действиях на стороне непризнанной Донецкой Народной Республики.
Кроме того Безруков А.И. утверждает, что он обратился с заявлением к
Президенту Российской Федерации о предоставлении ему российского
гражданства, в связи с чем просит в случае отклонения его апелляционной
жалобы отсрочить его выдачу.
Прокурор кассационного отдела уголовно-судебного управления
прокуратуры Ростовской области Зинченко А.И., представлявший интересы
Генеральной прокуратуры Российской Федерации в суде первой инстанции,
принёс письменные возражения на апелляционную жалобу с просьбой
оставить постановление судьи без изменения.
Изучив материалы судебного производства, обсудив доводы
апелляционной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для её
удовлетворения по следующим мотивам.
Как видно из материалов судебного производства жалоба Безрукова
А.И. на решение о его выдаче рассмотрена судом в соответствии с
требованиями ст. 463 УПК РФ. При этом суд тщательным образом проверил
наличие оснований для выдачи Безрукова А.И. и соблюдение порядка
принятия такого решения, установленные ст. 462 УПК РФ.
Выводы суда о законности принятого прокурором решения о выдаче
Безрукова А.И. содержат подробную аргументацию со ссылками на
конкретные нормативно-правовые акты, международные договоры и
письменные материалы производства.
На все перечисленные в апелляционной жалобе доводы суд дал
развёрнутые ответы, которые являются убедительными и не вызывают у
Судебной коллегии каких-либо сомнений в их правильности.
Так, доводы Безрукова А.И. о том, что он не совершал преступлений на
территории Республики Казахстан, в силу ч. 6 ст. 463 УПК РФ не могут быть
предметом судебного рассмотрения при решении вопроса об экстрадиции.
Действия, за совершение которых Безруков А.И. привлекается к
уголовной ответственности в Республике Казахстан, являются уголовно-
наказуемыми и по российскому законодательств; за их совершение по ст. 105
УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более
одного года.
Генеральная прокуратура Республики Казахстан представила властям
Российской Федерации письменные гарантии о том, что запрос о выдаче
Безрукова А.И. не имеет цели его преследования в связи с расой,
вероисповеданием, национальностью или по политическим мотивам. Кроме
того Генеральная прокуратура Республики Казахстан гарантирует, что
Безруков А.И. не будет подвергаться на территории Республики Казахстан
пыткам и бесчеловечному обращению.
Довод апелляционной жалобы Безрукова А.И. о его преследовании за
наёмничество является несостоятельным, поскольку согласно действующему
законодательству и международным договорам Безруков А.И. не может быть
привлечён к уголовной ответственности правоохранительными органами
Республики Казахстан за какое-то другое преступление, нежели то, которое
указанно ими в запросе о выдаче.
Кроме того действующее уголовно-процессуальное законодательство
Российской Федерации не предусматривает возможности приостановления
экстрадиции в судебном порядке в связи с обращением экстрадируемого к
компетентным органам с заявлением о получении российского гражданства
либо политического убежища.
Таким образом, постановление судьи по жалобе Безрукова А.И. в
полной мере отвечает требованию ч. 4 ст. 7 УПК РФ, согласно которому оно
должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Оснований,
предусмотренных ст. 38915 и ч. 2 ст. 38917 УПК РФ для отмены или изменения
данного постановления, Судебная коллегия не усматривает.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 38920, 38928 УПК РФ,
Судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Ростовского областного суда от 8 февраля 2017 г. по жалобе
БЕЗРУКОВА А И на решение заместителя Генерального
прокурора Российской Федерации от 28 декабря 2016 г. о его выдаче
правоохранительным органам Республики Казахстан оставить без изменения,
а апелляционную жалобу - без удовлетворения

Что ждёт Александра в Казахстане догадаться не сложно. Это уже к сожалению не первый случай, когда бывших ополченцев Донбасса отправляют в тюрьму. Причем есть один такой маленький нюанс. Под суд попадают все участники боевых действий на Донбассе. Но вот реальные сроки получают и отправляются в тюрьму только ополченцы имеющие русскую национальность. Казахи отделываются условными сроками.

Вот такая вот ситуация.
Такое ощущение, что мы играем в какую то игру со своим государством. Оно пытается выдавать врагам своих героев, а мы пытаемся их спасать. Мы, ОД "Новороссия" смогли спасти от экстрадиции нескольких человек. СДД смогли уберечь нескольких героев Донбасса.
Когда прекратится эта позорная игра с нашими власть имеющими?
Вы или всех нас добровольцев, которые встали на защиту Донбасса, признавайте наёмниками, сажайте в тюрьмы и выдавайте укропам или прекращайте ломать судьбы людей выборочно.

[= 1.4em]Огромная просьба донести всё это до сознания всех людей и как можно быстрее.
До чиновников всё равно не достучаться. При поступлении на службу свою честь и совесть они запирают в сейф, а секретный код его запора начисто стирается из памяти.[/]

ПосПост

Если СДД поможет остановить экстрадицию этих двух ополченцев, обещаю больше ни строчки негатива не писать в адрес руководителей этой организации.

b-flatsocial
b-flatsocial-disable-counter
b-flatsocial-pocket
">
http://polynkov.livejournal.com/1566230.html

Есть над чем подумать, правда?

Комментарии

Аватар пользователя Den24

Да пожалуй Лимонов прав, ситуация скверная. 

+1
+1
-1

Ленин против НАТО - http://antinato.ucoz.ru

Аватар пользователя Den24

Предупреждение. 
Тем ветеранам-добровольцам и ополченцам Новороссии, кто в последние 2-3-4 недели получил заманчивые предложения (в том числе и особенно - по линии СДД), настоятельно рекомендую от них отказаться. Ибо не просто заранее провально и почти самоубийственно, но откровенно вредно для нашего общего дела. 
Дополнительных комментариев не будет. Кто в курсе - тот поймет, а остальным и знать не надо.
Игорь Стрелков
+1
0
-1

Ленин против НАТО - http://antinato.ucoz.ru

Аватар пользователя Гарибальди из Анталии

Стрелков, конечно, говорит многое. Но, могу сказать - наши казаки практически все выехали, нацболы пока еще держатся. Хреново это все кончится...

+1
+1
-1


Main menu 2

Dr. Radut Consulting